FWM-5005

Aus GILLBACHBAHN

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Geschichte)
Zeile 37: Zeile 37:
|-
|-
| Wandstärke:
| Wandstärke:
-
| xxx
+
| 16
-
| m
+
| cm
|}
|}
Zeile 44: Zeile 44:
==Geschichte==
==Geschichte==
-
Diese werden auch Kleinbunker oder Ein-Mann-Bunker genannt. Eigentlich ist es ein Zweimann-Bunker, es gab innen zwei hölzerne Sitze an der Wand, die leider zerfallen sind.
+
Bei dem Exponat handelt es sich um eine Splitterschutzzelle. Diese werden auch Kleinbunker oder Ein-Mann-Bunker genannt. Eigentlich ist es ein Zweimann-Bunker, es gab innen zwei hölzerne Sitze an der Wand, die leider zerfallen sind.
Hersteller ist vermutlich "Rasselstein" in Neuwied.
Hersteller ist vermutlich "Rasselstein" in Neuwied.
Das Errichtungsdatum in Neuwied ist unbekannt.
Das Errichtungsdatum in Neuwied ist unbekannt.
Zeile 86: Zeile 86:
*Warum hat die Zelle keinen Boden?
*Warum hat die Zelle keinen Boden?
-
**Es gibt diese Rasselstein SSZ scheinbar mit und ohne Betonboden.
+
**Es gibt diese Rasselstein SSZ scheinbar mit und ohne Betonboden:
**Bei den SSZ ohne Betonboden war manchmal ein Holzboden eingelegt.
**Bei den SSZ ohne Betonboden war manchmal ein Holzboden eingelegt.
-
**Wie wurde dann verhindert, dass die Zelle durch eine Druckwelle umgeworfen wurde (und warum hat sie dann einen Notausgang)?
+
**[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Limperich-finkenberg-splitterschutzzelle-05.jpg Bild einer SSZ mit Betonboden]
 +
**[https://fgut.wordpress.com/bauwerke/wk2/werkluftschutz/einmannbunker/#jp-carousel-11360 Bild einer SSZ mit Holzboden]
 +
**Wie wurde dann verhindert, dass die Zelle durch eine Druckwelle umgeworfen wurde? Das wurde bei der SSZ des Feldbahnmuseums durch "Eingraben" verhindert. Aber warum hat sie dann einen Notausgang?
*"Zwei der Bunker waren rd. 1,2 m in den Boden eingelassen und der Eingang in späterer Zeit zugeschüttet. Ein Bunker stand auf der Geländeoberfläche und war zugänglich." Warum?
*"Zwei der Bunker waren rd. 1,2 m in den Boden eingelassen und der Eingang in späterer Zeit zugeschüttet. Ein Bunker stand auf der Geländeoberfläche und war zugänglich." Warum?
*Wie sah die Türverriegelung aus?
*Wie sah die Türverriegelung aus?
-
**Ein Bunker gleicher Bauart steht im LVR-Museum in Oberhausen (Zinkfabrik Altenberg), da sollte man mal schauen und Zeichnung machen .
+
**Ein Bunker gleicher Bauart steht im [http://www.industriemuseum.lvr.de/de/oberhausen/oberhausen.html LVR-Museum in Oberhausen (Zinkfabrik Altenberg)], dort könnte man die Maße aufnehmen, und eine Zeichnung anfertigen.
 +
**[http://www.fotocommunity.de/photo/einmann-bunker-albrecht-kloeckner/14686477 Bild des Bunkers im LVR-Museum Oberhausen.]
   
   
==Was ist nun zu tun?==
==Was ist nun zu tun?==
Zeile 115: Zeile 118:
*[https://geschichtsverein-erftstad.jimdo.com/jahresprogramme/exkursionen-2016/ Exkursion des Geschichtsvereins Erftstadt 2016]
*[https://geschichtsverein-erftstad.jimdo.com/jahresprogramme/exkursionen-2016/ Exkursion des Geschichtsvereins Erftstadt 2016]
*[https://geschichtsverein-erftstad.jimdo.com/ Geschichtsverein Erftstadt]
*[https://geschichtsverein-erftstad.jimdo.com/ Geschichtsverein Erftstadt]
 +
*[https://de.wikipedia.org/wiki/Splitterschutzzelle Wikipedia-Eintrag zu "Splitterschutzzelle"]
===Zeitungsartikel===
===Zeitungsartikel===
Zeile 129: Zeile 133:
*[http://gillbachbahn.de/info/EXPO/5005_SSZ_Modell.pdf Maßskizze]
*[http://gillbachbahn.de/info/EXPO/5005_SSZ_Modell.pdf Maßskizze]
 +
*[http://www.amaot.info/bunkerbs/spz1943.htm Richtlinien für den Bau von Splitterschutzzellen (...)]
 +
 +
==Literatur==
 +
*Michael Foedrowitz: Einmannbunker: Splitterschutzbauten und Brandwachenstände. Motorbuch Verlag, Stuttgart 2007, [https://portal.dnb.de/opac.htm?referrer=Wikipedia&method=enhancedSearch&index=num&term=9783613027480&operator=and ISBN 978-3-613-02748-0].
== Navigation ==
== Navigation ==

Version vom 09:12, 10. Aug. 2017

Art: Splitterschutzzelle
Hersteller:  ?Rasselstein/Neuwied --nicht belegt--
Fabriknummer: 719 --Bedeutung der Nummer unbekannt--
Baujahr:  ?
Gewicht: ~5 t
Material: Stahlbeton, Stahl, Holz
Höhe: 2,15 m
Ø unten: 1,40 m
Ø oben: 1,05 m
Wandstärke: 16 cm


Inhaltsverzeichnis

Geschichte

Bei dem Exponat handelt es sich um eine Splitterschutzzelle. Diese werden auch Kleinbunker oder Ein-Mann-Bunker genannt. Eigentlich ist es ein Zweimann-Bunker, es gab innen zwei hölzerne Sitze an der Wand, die leider zerfallen sind. Hersteller ist vermutlich "Rasselstein" in Neuwied. Das Errichtungsdatum in Neuwied ist unbekannt. Geborgen wurden sie in Liblar am 19.01.2016. Nach einiger Zeit, in der die drei Zellen auf dem Baugelände in Liblar abgestellt waren, wurde eine Zelle am ??? nach Köln in´s RIM transportiert. Erhalten haben wir die Zelle vom RIM in Köln Nippes. Dieses hat den Bunker an das Feldbahnmuseum Oekoven abgegeben. Der Transport wurde am gestrigen Samstag (08.07.2017) von der Brohltalbahn durchgeführt.

Alle Aufnahmen von Thomas Depka, Geschichtsverein Erftstadt; 19.01.2016.


Verwendung des Exponats im Feldbahnmuseum

Der Bunker wird thematischer Teil der Ausstellungsbereichs "Trümmerbahn" werden. Er wird allerdings aus Platzgründen nicht in der Museumshalle aufgestellt werden können, sondern draußen, davor. Über den genauen Platz muss noch entschieden werden. Dieses Exponat ist ehr ein Randgebiet der "Trümmerbahn", aber wer eine Trümmerbahn haben will, braucht vorher erstmal einen Bombenkrieg . Die Splitterschutzzelle soll von den Besuchern auch betreten werden können.

Offene Fragen

  • Warum hat die Zelle keinen Boden?
    • Es gibt diese Rasselstein SSZ scheinbar mit und ohne Betonboden:
    • Bei den SSZ ohne Betonboden war manchmal ein Holzboden eingelegt.
    • Bild einer SSZ mit Betonboden
    • Bild einer SSZ mit Holzboden
    • Wie wurde dann verhindert, dass die Zelle durch eine Druckwelle umgeworfen wurde? Das wurde bei der SSZ des Feldbahnmuseums durch "Eingraben" verhindert. Aber warum hat sie dann einen Notausgang?
  • "Zwei der Bunker waren rd. 1,2 m in den Boden eingelassen und der Eingang in späterer Zeit zugeschüttet. Ein Bunker stand auf der Geländeoberfläche und war zugänglich." Warum?
  • Wie sah die Türverriegelung aus?

Was ist nun zu tun?

  • Nähere Herkunft erforschen (genauer ehemaliger Standort)
  • Infos über die Bauart / den Hersteller in Erfahrung bringen (SSZ Rasselstein)
  • Objekt und Spuren am Objekt dokumentieren
  • Standort im Museum diskutieren und entscheiden.
  • Zelle dort aufstellen.
  • Türen gangbar machen, Türscharniere richten
  • Sitze rekonstruieren
  • Verschlusshebel rekonstruieren
  • Betonabplatzungen reparieren und Loch in der Decke schließen
  • Erläuterungstafel entwerfen, herstellen, anbringen


©Geschichtsverein Liblar Man erkennt, dass die Beschädigungen, und das Loch in der Decke bei der Bergung entstanden sind.

Links

Internetseiten

Zeitungsartikel

Periodika

Dokumente, Zeichnungen

Literatur

  • Michael Foedrowitz: Einmannbunker: Splitterschutzbauten und Brandwachenstände. Motorbuch Verlag, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-613-02748-0.

Navigation


Persönliche Werkzeuge